מהו פרסום לא מוסרי?

הפרסום, כמו כל ענף לגיטימי בחוץ, מוסדר. ישנן שיטות מסוימות אשר הפכו מחוץ לחוק במשך השנים, ויש לנו בהחלט לבוא דרך ארוכה מן הימים של אנשי מכירות הנחש שמן, מודעות סאבלימינל, ו out-out שקרים.

אמנם יש כללים כי סוכנויות לא יכול לשבור, הם יכולים (ולעיתים קרובות לעשות) לכופף אותם כדי להפוך את הנקודה.

פרסום לא מוסרי מול לא חוקי

להיות לא מוסרי פירושו לא דבקות בכללי ההתנהגות הנאותים לענף, וגם חסרי עקרונות מוסריים. בחיי היומיום, דוגמאות לכך כוללות, אך בהחלט לא רק: לשקר לבן הזוג שלך, מיומנויות מוגזמות על קורות החיים שלך או מרכלים על חבר או בן משפחה.

אמנם אלה לא דוגמאות של התנהגות טובה, אתה לא באמת לשבור כל החוקים. אתה פשוט מרגיע את הקוד המוסרי שלך כדי לקבל את מה שאתה רוצה.

אותו הדבר יכול להיות נכון של העסק. לדוגמה, רופא או רופא השיניים היכרויות החולה הוא לא נגד החוק, אבל זה בהחלט נחשב לא מוסרי. לחלופין, אם חברה מבקשת בעקביות עובד שכיר לעבוד יותר מ 40 שעות שבוע אחרי שבוע, משאיר אותו או מותשת מאוד לחוץ, זה לא מוסרי.

אז, עכשיו שיש לנו הקים שבו הקו נמשך, הנה כמה דוגמאות של איך מפרסמים, משווקים, ועסקים ללכת זה בסדר שורה של התנהגות לא מוסרית, אבל לא חוקי.

במזומן מראש או יום המשכורת מודעות הלוואה

חברות מאחורי הלוואות אלה אינם שוברים כל החוקים. עם זאת, הפרסום שלהם preys על אנשים בעלי הכנסה נמוכה, כי הם זקוקים נואשות לכסף כדי לשלם עבור מזון, חשבונות, וכן רכישות חיוניות אחרות.

הלוואות אלה מציעים כסף מהיר וקל, אבל להסתיר את הריבית הגבוהה של קטן משפטי להדפיס למרגלות המודעה. הלוואה המשכורת טיפוסי מגיע עם ריבית של בין 391 ו 521 אחוזים. כמובן, אתה לא תראה את זה המפורסם המפורסם. וזה גם טורף וגם פושט רגל מבחינה אתית.

פרסום פוליטי

שוב, מודעות פוליטיות לא לשבור כל החוקים. ובכן, אף אחד לא יכול להיות לדין בכל מקרה. אבל את המודעות הפוליטיות המכונה "לתקוף מודעות" לצייר תמונה גרועה מאוד של היריב. מודעות אלה נועדו להפחיד אנשים להצביע עבור הפוליטיקאי האחראי על המודעה, מה שהופך את זה נראה כאילו כל העולם יבוא אל קיצו אם אתה בוחר את האדם הלא נכון.

לתקוף מודעות, בעוד לא מוסרי, הם הוכיחו לעבוד שוב ושוב, ולכן אנחנו צפויים לראות אותם להיעלם בקרוב.

מודעות המקדמות התנהגות לא מוסרית

משהו שגם חוצה את הקו הוא קידום של התנהגות שאינה מוסרית או לא מוסרית. דוגמה ידועה לשמצה היתה מודעה של נעלי ספורט, שכנראה עוררה בגידה.בכותרת נכתב "רמאי על חברה שלך, לא על האימון שלך". זה היה יכול בקלות לקרוא "אימון הוא כמו חברה - אתה אף פעם לא לרמות על זה." אבל סוכנות המודעות והחברה כנראה חשבו הגישה האחרת היה edgier. אולי, אבל זה גם לא מוסרי, וחברת הנעליים ניצבה בפני תגובה חריפה מצד הלקוחות.

ניתן גם להוסיף לרשימה הבאה: נהיגה מסוכנת, שתייה מופרזת, התנהגות פרועה או אנטי חברתית; אכזריות לבעלי חיים; הזנחת ילדים.

שימוש בפחד כמניע

האמרה הישנה "אם היא מדממת, היא מובילה" אינה חלה רק על עיתונאות בטלוויזיה. משרדי פרסום ולקוחות משתמשים לעיתים קרובות בטקטיקות של פחד. אבל השימוש בהם ללא הצדקה נכונה הוא לא מוסרי.

אם אתה מנסה לקדם משהו שיציל חיים, כמו נגד שתייה ונהיגה, נגד הזנב, הסכנות של אלימות במשפחה, נגד עישון או כל דבר אחר שיעשה טוב לציבור טוב, אז הפחד עשוי להיחשב טקטיקה מוצדקת.

עם זאת, כמה סוכנויות להשתמש בפחד בכל המקומות הלא נכונים. לדוגמה, לספר לאנשים כמה נורא חייהם יהיו אם אין להם סוג מסוים של ביטוח או, רמז כי ללא זה סוג של אזעקה על הנכס שלך, אתה תהיה פשטו נהרג בפלישה הביתה. באופן אידיאלי, מפרסם לא צריך להפחיד אנשים לקנות משהו.

תביעות מטעות

לבסוף, אנו מגיעים להגזמה המסיבית של האמת. קנטקי פריד צ'יקן ניסה להמציא מחדש את עצמו כמו מטבח טרי עוף כדי להמעיט את "מטוגן" בשמו. זה לא רק misled אנשים, זה בעצם קידום עוף מטוגן כמו מזון בריאות.

אם כל פרסום עושה טענות להטעות את הציבור, אז זה לא מוסרי. כמובן, יש גם קו בין הגזמה מטעה, מגונה. איש מעולם לא חשב באמת שאם תרסס את זרועותיך בדיאודורנט, יגררו אותך במורד הרחוב על ידי עשרות מודלים של ויקטוריה סיקרט. עם זאת, אם אתה אומר דיאודורנט שלך ישמור אותך טרי ויבש במשך שבוע, כאשר למעשה זה עובד רק עבור יום, אז זה לא רק מטעה, אבל אולי עילה לפעולה משפטית.