איך סיקור חדשות השתנה מאז התקפות 11 בספטמבר

ב -11 בספטמבר 2001, לא היה משנה אם היית טום ברוקאו של NBC News או כתב טירון בעיתון קטן בעיר, היית מתמודד עם משבר שמעולם לא חווית או יכולת לדמיין. ההחלטות שנעשו בחדשות בכל רחבי הארץ השאירו שינוי מתמיד איך התקשורת מכסה סיפורים עד עצם היום הזה.

רגישות בדיווח

ההתקפות לא נזקקו לשום היפר-בריחה, שום כתיבה יצירתית שתגרום להן להיראות גרועות יותר ממה שהן כבר היו. בימים שלאחר הפיגוע הורה דוד ווסטין, נשיא ה- ABC News, כי סרט הווידיאו של מטוסי הסילון שיגיעו למרכז הסחר העולמי בניו יורק לא יחזור על עצמו שוב ושוב כדי לא להפריע לצופים, במיוחד לילדים.

זה היה ציון דרך ציון, בהתחשב כמה פעמים האמריקאים נחשפו וידאו של פיצוץ מעבורת החלל Challenger ואת ההתנקשות של הנשיא. ג'ון פ. קנדי. לפני כן, אם היה לך וידאו טוב, אתה בדרך כלל לנצל אותו. כיום, ארגוני החדשות בוחנים מחדש את הסיקור של סיפורים אלימים, כגון ירי המוני. חלקם מחליטים כי גם כאשר וידאו זמין, זה גרפי מדי לשים בטלוויזיה.

טכנולוגיה מדגיש סיפורים אישיים

בשנים מאז 9/11, טלפונים חכמים עם יכולות הקלטת וידאו ואת היכולת להעלות מיד מדה לאינטרנט נעשה בכל מקום. טלפונים סלולריים יכולים לצלם תמונות ולהקליט קטעי וידאו ולפרסם אותם באינטרנט. ב ממהרים לקבל את הסיפור על האוויר, מנהלי חדשות צריך להחליט איך להשתמש בצורה זו של תקשורת.

שאלה מרכזית היא האם להשתמש רק בתמונות שנשלחו ישירות לשקע המדיה או להשתמש בכל מה שניתן למצוא באינטרנט ללא קשר לפרטיות או לבעלות. כך גם בפוסטים בטוויטר או בפייסבוק, שלא היו קיימים ב -2001. חברת מדיה צריכה ליצור מדיניות מדיה חברתית לגבי אופן השימוש בכלים אלה.

פטריוטיזם גלוי

זוכרים את סימני הדגל של ארה"ב שפוליטיקאים ואנשי חדשות החלו ללבוש זמן קצר לאחר ההתקפות? בתחילה הם נתפסו כסימן לכך שאמריקה תעמוד חזק. עד מהרה אמרו המבקרים כי הם משמשים לתמיכה פוליטית במדיניותו של הנשיא בוש.

כתבים עם ארגוני חדשות, שלעולם לא היו נוקטים עמדה פוליטית, עמדו בפני דילמה - שמירה על הסיכות עלולות לגרום לכך שהעיתונאי תומך באג'נדה פוליטית. הורדתם יכולה להיראות לא אמריקאית. ABC היה ארגון אחד עם מדיניות אשר הצהיר במפורש את סיכות וסמלים אחרים לא ניתן ללבוש.

הדש סיכה דהה, אבל הקרב פטריוטיזם ממשיך על ערוץ טלוויזיה בכבלים. אל Jazeera אנגלית (AJE) מציג דוחות מנקודת מבט של המזרח התיכון, מציע לאמריקאים להסתכל על איך אנשים בחלק אחר של העולם רואה אותנו. אפילו עשר שנים אחרי ה -11 בספטמבר, דיווחו חברות הכבלים על חשש מפני תגובה חריפה אם יציעו את הערוץ, למרות ש- AJE זכתה בפרס קולומביה עיתונאות.

הבדלים תרבותיים מתחלקים

ברגע שהאומה ראתה את הפנים וקראה את שמותיהם של החשודים ב- 11 בספטמבר, היה זה קל למקד לאנשים ממוצא מזרח תיכוני או מאמונה אסלאמית כטרוריסטים אפשריים. ארגוני חדשות בחרו להיאבק באופן פעיל בסטריאוטיפים, או ראו הזדמנות להתערב בה.

ערוץ החדשות של פוקס הואשם בכך ששיחק את חששותיהם של האמריקאים ממוסלמים. אחרים בתקשורת מותחים ביקורת על ההנחה שכל פעולות הטרור מאז ה -11 בספטמבר בוצעו על ידי קיצונים מוסלמים, ולאחר מכן הופתעו כאשר החשודים במעשי אלימות מסוימים, כמו הפיגוע בנורווגיה 2011, מתברר שהם לבנים ונוצרים.

אמצעי תקשורת אחרים נקטו גישה שונה, המבקשים מוסלמים בקהילות שלהם לראיין על אמונתם וטקסים. סיקור של ג'יהאד איסלאמי מוחלף בסיפורים המסבירים את הרמדאן, חודש קדוש.

איומים חדשים אפשריים

איומים של פצצות ותגליות אבקה מסתוריות הפכו לחלק מהחברה האמריקנית מאז ה -11 בספטמבר. מנהלי חדשות לעתים קרובות המאבק כפי שהם מחליטים אם שמועות על מעשה אלימות אפשרי הם חדשותי או סתם להאכיל את הפחד.

במשך שנים, איום של פצצה בבית ספר שכונתי נדחה כמעשה של קונדס ולא התעלם. לא עוד. עכשיו הם דיווחו לעתים קרובות אם מעצרים נעשים, גם אם החשודים הם רק בני נוער שובב. אבקה לבנה תביא את צוותי החדשות עד עצם היום הזה, אף על פי שרוב התגליות הופכות לבלתי מזיקות, כמו האבק שנמצא בשיקגו או המרק המיידי שנחשף בניו יורק. עם זאת, הסיקור מראה כי הכתבים התנו את עצמם לטפל בכל מצב כמו רציני.

בשנים שחלפו מאז הפיגועים, יש לעיתונאים איזון עדין. לכסות כל התפתחות כמו התראה נשימה להיות מואשם סנסציוניזם. איומים דאונגפליי להיות הפיצוץ לשים את חייהם בסכנה. מנהלי חדשות מוצאים את עצמם עושים את אותו פסק דין כמו פוליטיקאים ומומחים אכיפת החוק. אבל כל הקבוצות האלה יש עכשיו את החוכמה שמגיע עדים ו שורד 11/11.