ציבורי או עירוני האוצר קריירה

מימון ציבורי (הידוע גם בשם האוצר העירוני) יש שתי הגדרות עיקריות. הראשון הוא ניהול פיננסי עבור ממשלות וגופים ממשלתיים. אלה יכולים לכלול ערים, ערים, מחוזות ומדינות, וכן את הרשויות הציבוריות המנהלות גופים כאלה (כאשר הם בבעלות ציבורית במובן של שליטה על ידי הממשלה ולא על ידי בעלים פרטיים), למשל:

• מחוזות הספר
• אופני כביש וכבישים אחרים
• גשרים ומנהרות
• שדות תעופה
• מערכות תחבורה ציבורית, כגון רכבת, אוטובוס, רכבת תחתית וקווים מעבורת
• מערכות מים עירוניות
• מערכות ביוב
• אשפה ופסולת איסוף
• בבעלות הציבור כלי חשמל
• איצטדיונים בבעלות ציבורית, זירות, מרוצי סוסים ומתקני ספורט
• פארקים ונופש

השני הוא ענף בנקאות להשקעות וחיתום ניירות ערך המתמחה בגיוס כספים עבור ממשלות ורשויות ציבוריות באמצעות הקמה ושיווק של הנפקות אג"ח.

ניהול פיננסי ממשלתי

ההיבט של המימון הציבורי הכולל ניהול פיננסי עם גופים ממשלתיים, סוכנויות, רשויות קורא לאנשים עם מומחיות כמו, למשל:

• רואי חשבון
• בקרי
• גזבר
• מנהלי סיכונים

במימון פעולות הממשלה, מנהלים פיננסיים באמצעות גופים ממשלתיים לעיתים קרובות חייבים לעבוד עם נבחרי ציבור לקבוע מדיניות חקיקה לגבי מקורות המימון השונים, בעיקר:

• מסים
• דמי שימוש ואגרה
• קנסות
• הלוואות

משחקים ציבוריים

תכונה ישנה ומוכרת של תרגילי תקציב בתוך גופים ממשלתיים היא שימוש של תכסיס מונומנט וושינגטון כדי להגן על הראש והוצאות תוך לבישת התנגדות ציבורית לעליות שיעורי המס, דמי משתמש ו / או אגרה. תוך עיכוב ההתנגדות הציבורית לעליית שיעורי המס, דמי השימוש ו / או האגרה.

איחוד עירוני ומיזוגים

במספר מדינות, התפשטותן של שכבות של ממשלות ו / או ישויות קטנות בכל רמה מאשימה לעתים קרובות את העלויות ההולכות וגדלות של הממשלה, העולות בהרבה על שיעור האינפלציה הכללי של סחורות ושירותים במגזר הפרטי. תרופה פופולרית המוצעת היא לאחד או למזג עיירות קטנות ומחוזות בית הספר, בין גופים ציבוריים אחרים, כדי לחסל תקורה מינהלית מיותרת שטח הבניין ריק, ובכך להקטין את העלויות. באופן דומה, יש מהלכים עבור עיירות קטנות ושאר תחומי שיפוט חסר קנה מידה למיקור חוץ או שירותי שיתוף, כגון איסוף אשפה, תחזוקת הכביש, חריש שלג, כדי להפיץ את עלות ההון של כלי רכב יקרים וציוד לעתים קרובות לשבת בטל.

יתר על כן, עיירות שכנות עשויים לבקש לשתף שוטרים, שירותי אש והצלה במחיר דומה צמצום ניסיון.

מחקרים אחרונים, לעומת זאת, עולה כי מיזוגים עירוניים ואיחוד לא רק עלול להיכשל כדי לעמוד בציפיות כאסטרטגיות לחיסכון בעלויות, אבל אולי אפילו את ההפך של ההשפעות המיועדות שלהם. ראה "כאשר מיזוגים אזרחיים לא לחסוך כסף," הוול סטריט ג'ורנל, 29 באוגוסט 2011. הם מסיקים כי קבוצה של כמה ממשלות קטנות יכול בסופו של דבר עולה פחות, ביחד, מאשר ממשלה אחת גדולה המשלבת את כל הפונקציות שלהם מסיבות עיקריות אלה:

• ממשלות קטנות נוטות להעסיק פחות אנשי מקצוע, כגון עורכי דין.
• ממשלות קטנות נוטות לקבל קשקשים ותשלומים נמוכים יותר (כגון ביטוח בריאות ופנסיה) למשרות דומות.
• ממשלות קטנות בדרך כלל יש עמדות יותר מלאים על ידי השכר חלק נמוך טיימרים.

היבט נוסף של ממשלות קטנות שלא הוזכר במאמר הוא כי הם נוטים יותר מאשר תחומי שיפוט גדולים יותר להסתמך על מתנדבים שלא שולמו לספק שירותי מפתח, כגון כיבוי אש ואמבולנס, הצלה, או EMS חוליות.

יתר על כן, החוקרים מצוטטים במאמר מוצאים כי כאשר הממשלות מתמזגות, חבילות השכר וההטבות של העובדים המשומרים נוטות לעלות לרמה שמציעה הממשלה השולמת ביותר לפני האיחוד. בנוסף, "הרמוניה" של העובדים והשירותים נוטה גם להביא לעלייה בשירותים (ולכן עלויות גבוהות יותר) לתושבי האזורים עם רמת השירותים הנמוכה ביותר מראש. בסופו של דבר, החיסכון המופק על ידי הפחתת מנהלים כפולים, מנהלי וציוד הוא יותר לקזז על ידי פיצוי מוגבר עבור הרוב המכריע של העובדים.

עלות המחקר של אילינוי

מחקר של האוצר הציבורי במדינת אילינוי מראה כי, לעומת השכר הממוצע בעיירות, עובדי המחוז מרוויחים 35% יותר, עובדי העירייה מקבלים 46% יותר ועובדי המדינה מקבלים 49% יותר. העיירות יש 77% עמדות שלהם מלאים על ידי חלקיקים, לעומת 25% בעיריות, רק 9% במחוזות ו -31% בממשלת המדינה. באופן לא מפתיע, אז, סך ההוצאה בעיירות עלה רק 17% בין 1992 ל 2007, לעומת 50% בעיריות, 66% במחוזות ו - 51% בממשלת המדינה.

גורם נוסף הוא כי העיירות בדרך כלל יש פחות עובדים פחות לתושב מאשר שכבות אחרות של הממשלה.

כמו במדינות אחרות, העלויות במחוזות בית הספר של אילינוי מתרוממות מהר מאוד, עלייה של 74% בתקופה שבין 1992 ל -2007. השכר הממוצע של מחוז בית הספר גבוה ב -25% משכר העירייה, ו -23% ממספר העובדים הוא חלק מהזמן.

חידושים: בין החידושים האחרונים במימון הציבורי הם אג"ח השפעה חברתית, אשר משמשים למימון תוכניות חדשניות, אך להעביר את הסיכון של כישלון משלם המסים למשקיעים פרטיים.