ללמוד לחשוב כמו עורך דין

הסופר אורח הנרי Dahut, Esq., מחבר הספר שיווק המוח המשפטי ומייסד GotTrouble.com, מספק תובנות למידה לחשוב כמו עורך דין.

זהירות. קריירה בחוק יכול לשנות את הדרך שבה אתה חושב.

כשנשאלתי למה אני נעשה עורך דין, אני בדרך כלל אומר שזה נראה כמו דבר חכם לעשות. שלא כמו כמה מחברי ללימודי משפטים, לא היו לי שום אשליות על היותי גם עורך דין גדול או מלומד משפטי. כל מה שרציתי היה הכנסה נוחה ותחנה מכובדת בחיים. בשבילי, החוק היה בחירה בטוחה בקריירה, לא תשוקה.

הדאגה היחידה שלי היתה שכאדם יצירתי, רגשי, נכון, לא אוכל לחשוב כמו עורך דין, למשל, לבחון מצב מכל זוויות בצורה הגיונית. ואז, עורך דין זקן מעט שיכור שפגשתי במבשלת בירה אמר לי כי הסכנה האמיתית היא כי ברגע שאתה מתחיל לחשוב כמו עורך דין זה הופך להיות קשה לחשוב אחרת.

תהליך זה החל ביום הראשון של בית הספר למשפטים כאשר הדיקן אמר בכיתה הראשונה שלנו מאובן כי לפני שאנחנו יכולים להיות עורכי דין היינו צריכים ללמוד איך לחשוב אחרת. לסטודנט אחד היה אומץ לשאול את הדיקן איך נדע כאשר למד לחשוב כמו עורכי דין. הדיקן ירה בחזרה, "כאשר משלמים לך בשביל לחשוב!

עד מהרה ראיתי איך חשיבה כמו עורכי דין פירושה לשנות את מבנה החשיבה שלנו. לדוגמה, זיכרון, בעוד חשוב להצלחה בבית הספר למשפטים, עמד רחוק השני כדי ללמוד איך לחשוב כמו עורך דין. הפרופסורים למשפטים לא אהבו יותר מאשר לנכש תלמידים שיכלו לזכור בעל פה אבל לא הצליחו לחשוב על בעיות על רגליהם.

לחשוב כמו עורך דין

לחשוב כמו עורך דין דורש לחשוב בתוך גבולות של צורות אינדוקטיביות ו דדוקטיבי של חשיבה. כסטודנטים למשפטים, נכנסנו לעולם של דיאלוג קפדני שבו מתנסחים הפשטות ומתוארים - בדרך כלל מובילים לגילוי עיקרון או כלל כללי, אשר מובחנים אז מכלל כללי אחר. למדנו כיצד לצמצם ולהגביר את המיקוד שלנו. וברוח הפאבלובית, גמולנו כאשר ביצענו את המשימות הללו היטב ועלינו כאשר ביצענו אותן בצורה גרועה.

התהליך לימד אותנו איך לחשוב בהתגוננות: למדנו איך להגן על הלקוחות שלנו (ועל עצמנו) ולמה אנחנו צריכים להמשיך לאט, למצוא את המלכודות, למדוד, ולחשב את הסיכון. ומעל הכל, למדנו לעולם, אי פעם לתת את האופוזיציה לראות אותך להזיע!

עד מהרה התברר לנו שכעורכי דין בהכשרה, יש עבודה רבה יותר מכפי שיכולנו להשיג בצורה מציאותית - אלא אם כן, כמובן, בילינו כמעט כל שעת ערות בחיפוש אחר ידע משפטי. האופי התחרותי של תהליך הלמידה דחף אותנו עוד יותר, חיזק כמה השקפות ותפיסות תוך צמצום אחרות - כל אלה ישנו בסופו של דבר את עצם טבען של האופן שבו חשבנו. המטרה היתה, כמובן, להיות הוגים רציונליים, הגיוניים, קטגוריסטים, ליניאריים - מאומנים להפריד בין מה הגיוני לבין מה שאינו נכון לבין מה שקר.

לאחר שלמדנו לחשוב בצורה חדשה, היתה לנו פחות סובלנות לעמימות. מבנה מנטלי חדש נוצר - מערכת חדשה של עדשות שדרכה ניתן לראות את מבנה העניינים האנושיים. זה היה כל מה שציפינו לו - קפיצה קוונטית קדימה; סוג של התעלות אינטלקטואלית. היו לנו כל הסיבות להאמין כי בקרוב נשלם לנו לחשוב.

פרספקטיבה חדשה של העולם

היו לי מספיק מיומנויות של המוח השמאלי כדי להעביר אותי לבית הספר למשפטים ולבר. ההתעמלות הנפשית הנחוצה היא מחווה לפלסטיות של המוח האנושי. עם זאת, כדאי לשקול גם את מה שהשגנו מהתהליך ומה איבדנו. הערכים שלמדנו בבית הספר למשפטים החלו לגלוש לתוך חיינו האישיים. באופן לא מודע, אנו מתחילים להתייחס אל אחרים ולצפות בהם בהקשר של צורת החשיבה החדשה שלנו. הוא התחיל לצבוע את דעותינו, דעותינו ושיפוטנו. תוך כדי כך איבדנו כמה חברים ורכשנו חדשים, שהיו נוטים יותר לראות ולהבין את העולם כפי שעשינו.

עורך הדין הזקן שפגשתי במבשלת הבירה היה צודק: הלמידה לחשוב כמו עורכי דין גרמה לנו פחות יכולת לסוג החשיבה הרגשית הדרושה כדי ליצור בחירות יצירתיות, לנהל ולהעניק השראה לאנשים ולהגיב במהירות לשינוי. למרבה המזל, עם זאת, ללמוד איך לחשוב כמו עורכי דין, למדנו איך ללמוד - הפכנו autodidactic. ומסיבה זו בלבד, זה היה שווה את המחיר של הודאה.

כיום, אלפי עורכי דין שרוצים לחזור על קשר עם האני המוח הימני שלהם מוצאים קריירות חדשות במקצועות שונים. עצמי כלל. אני עסקתי במשפטים במשך 13 שנה ובנו משרד ליטיגציה קטן ומוצלח. עשר שנים לאחר מכן עברתי מחוק במשרה מלאה ומצאתי את הקריאה המקצועית שלי בשיווק ומיתוג - זינוק יצירתי לעורך דין.