איך חוקי זכויות יוצרים תמונה משפיעים על פליקר, Creative Commons

חוקי זכויות יוצרים קיימים מסיבה כלשהי - כדי להגן על יצירות כך שאנשים לא יכולים לגנוב ולהרוויח מן הרעיונות והעבודה הקשה של מישהו אחר. אם בעל אתר לא מורשה מפרסם מחדש את המאמרים שלנו ללא הרשאה, אנו שולחים מכתב הפסקת עבודה וחסימה (בקשה רשמית להסרת החומר המוגן בזכויות יוצרים מאתר האינטרנט שלהם). במקרים קטנים יותר של גזירת מספר שורות יותר ממה שהוא חוקי, אנו עשויים לבקש אשראי תקין. הצרה היא, אנשים רבים עדיין לא מבינים מתי זה לא בסדר להשתמש בתמונה באתר האינטרנט שלהם.

• האם אתה יכול להשתמש בתמונה שראית בפליקר? לא, לא בלי רשות.
• כאשר תמונה מופיע עם Creative Commons האם אתה צריך לתת אשראי? כן, ועליך לעשות כן בדיוק כמו המחבר / הבעלים.)
• האם זה הפרה של זכויות יוצרים כאשר דף הפייסבוק שלך מציג תמונה חטופה פורסמה על ידי חבר? בתי המשפט עדיין לא החליטו, אבל אם אתה משתמש בו מחדש או לשלוח אותו יחד עם עצמך, אז כן, זה הפרת זכויות יוצרים.
• או, מה דעתך על הדיסקים של 10,000 תמונות שאתה קונה? האם אתה צריך לתת אשראי בעת שימוש אלה? אם אתה קונה תבנית אתה חופשי משפטית אחריות אם הוא מכיל תמונה ללא רישיון? אתה צריך לרכוש את הדיסק בעצמך, או שהוא עלול להוות הפרת זכויות יוצרים.

על פי רוב, כל תמונה שתמצא באינטרנט כנראה לא ניתן להשתמש בה ללא רשות, ייחוס או רכישת רישיון להשתמש בו, אלא אם הבעלים אומר במפורש באתר שלהם כי ניתן להשתמש בתמונה באופן חופשי. מספר אתרי ממשל בארה"ב מאפשרים להשתמש בתמונות ובתוכן שלהם באופן חופשי ללא ייחוס או רישוי. הכלל הטוב ביותר של האצבע כשזה מגיע באמצעות תמונה היא להניח תמונה מוגן בזכויות יוצרים בדרך כלשהי.

הבלבול של YouTube בנושא זכויות יוצרים

רבים מפתחי האינטרנט מתחילים ואנשים שיוצרים אתרים עבור הנאה לא מבינים כי התמונות שהם מוצאים בחיפוש Google יכול להיות כפוף להגנה על זכויות יוצרים, ומה ההשלכות המשפטיות אם הם משתמשים בתמונה מוגנת. אולי יצרת אתר אינטרנט המיועד לבית הספר או רק למשפחה, לא מתכוון להרוויח את התמונות גוזל. החוק ברור: גניבה היא גניבה, אם אתה מרוויח ממנה.

YouTube הופך את זכויות היוצרים לקשה עוד יותר להבנה מפני ש- YouTube מאפשר למשתמשים רבים לפרסם סרטונים עם סינכרון שפתיים, וסרטונים שצולמו בחשאי בטלפונים סלולריים במהלך קונצרטים. שניהם, מבחינה טכנית, מהווים הפרה של זכויות יוצרים. מדוע סרטונים מסוימים מסומנים או נמחקים ואחרים לא?

הבלבול של Google בנושא זכויות יוצרים

כאשר אתה מחפש תמונות ב- Google, התוצאות מוצגות בגלריית תמונות ממוזערות. העבר את העכבר מעל תמונה ומידע על התמונה (ולעתים גודל גדול יותר), אך בשום מקום לא מופיעות המילים המזהירות "עשוי להיות מוגן בזכויות יוצרים". אם אתה מעתיק מגלריית התמונות הממוזערות - שבה לא מוצג כתב ויתור, אתה עלול להפר חוק שלא הזהיר אותך. זה לא עד שאתה בעצם ללחוץ על תמונה לבקר את האתר שבו התמונה היה מקוטע מזה גוגל מזהיר, רחוק בצד ימין "תמונה זו עשויה להיות כפופה לזכויות יוצרים."

Fort האזרח אם איננו יכולים להציג תמונות באתרים שלנו מבלי לקנות רישיון, כיצד מנועי החיפוש יכולים להציג אותם באופן חוקי באתרים שלהם? איך תמונות של המשפחה שלך באתר שלך שייכות לך, אבל מנועי החיפוש ברחבי העולם יכולים להציג אותם ללא רשותך? האם יש להם איזה סידור מיוחד או מעצמות על?

עם זאת, Google אינה משטרת זכויות היוצרים; הם מנוע חיפוש. אולי הם מצפים כי כל האנשים המשתמשים במנוע החיפוש שלהם הם חכמים מספיק כדי לדעת על חוקי זכויות יוצרים על שלהם.

אבל מכיוון שמנועי החיפוש אינם מבהירים זאת, אני אעשה זאת: "רק בגלל שאתה רואה תמונה כאן ללא סימן מים באתר של מישהו אחר" אין זה אומר שאתה יכול להשתמש בה גם ". וכן, מנועי החיפוש צריך לומר, "רק בגלל שאנחנו יכולים להראות את התמונות שלך בלי לשלם לך, לא אומר שאתה יכול לעשות את אותו הדבר לאחרים."