סעיף 15, הנאשם לדין במשפט על ידי בית המשפט הצבאי

למעט במקרה של אדם המחובר או נכנס לספינה, רשאי נאשם לדרוש משפט על ידי משפט צבאי במקום ענישה לא משפטית (NJP). גורם הזמן העיקרי בקביעה אם לאדם יש זכות לדרוש את המשפט הוא הזמן של הטלת ה- NJP ולא את מועד ביצוע העבירה.

Prehearing

ענישה לא-שיפוטית נובעת מחקירת התנהלות בלתי חוקית ושימוע עתידי לקבוע האם ובאיזו מידה יש ​​להעניש את הנאשם. בדרך כלל, כאשר הוגשה תלונה למפקדה של נאשם (או אם המפקד מקבל דוח חקירה ממקור אכיפת חוק צבאי), על המפקד להתחייב לבירור חוק האמת.

אם לאחר החקירה המוקדמת, המפקד קובע כי ההיערכות על-ידי ה- NJP מתאימה, על המפקד לגרום לנאשם לקבל עצה מסוימת. המפקד לא צריך לתת את העצה באופן אישי, אך רשאי להקצות את האחריות הזאת לקצין משפטי או לאדם מתאים אחר. עם זאת, יש לתת את העצה הבאה.

• פעולה מתועדת. על הנאשם להודיע ​​כי המפקד שוקל את הטלת ה- NJP על העבירה.
• חשד לעבירה. יש לתאר את העבירות החשודות לנאשמים, ותיאור זה יכלול את הסעיף הספציפי של ה - UCMJ אשר הנאשמים כביכול הפר.
• ראיות ממשלתיות. יש להודיע ​​לנאשם על המידע שעליו מבוססות ההאשמות או נאמר כי הוא רשאי, לפי בקשה, לבחון את כל ההצהרות והעדויות האפשריות.

• זכות לסרב NJP. אלא אם כן הנאשם מחובר לספינה (או במקרה זה אין לו זכות לסרב ל - NJP,) יש לספר לו על זכותו לדרוש משפט על - ידי בית דין צבאי במקום ה - NJP; של העונש המרבי שניתן להטיל ב NJP; של העובדה, כי אם יבקש משפט במשפט צבאי, ניתן להאשים את ההאשמות לדין במשפט צבאי מסכם, מיוחד או כללי; על העובדה שלא ניתן היה להעמידו לדין בבית משפט מסכם על התנגדותו; וכי, בבית דין מיוחד או כללי, תהיה לו הזכות להיות מיוצג על ידי עורך דין.

• הזכות להתייעץ עם עורך דין עצמאי. ארצות הברית נ 'בוקר, 5 MJ 238 (CMA 1977), קבע כי מאחר שלנאשם שאינו קשור או נכנס לספינה יש זכות לסרב ל- NJP, עליו להודיע ​​על זכותו להתייעץ עם עורך דין עצמאי בנוגע להחלטתו לקבל או לסרב ל- NJP אם תיעשה הרשומה של ה- NJP כראיות נגדו, אם הנאשמים יידונו לאחר מכן על-ידי משפט צבאי. אי-מתן ייעוץ נאות לנאשם בזכותו להתייעץ עם עורך-דין, או אי-מתן ייעוץ, לא יהפוך את הטלת ה- NJP לקויה או יהווה בסיס לערעור.

זכויות שמיעה

אם הנאשם אינו דורש משפט על ידי בית דין צבאי תוך זמן סביר לאחר שיועצו לו זכויותיו (בדרך כלל 3 ימי עבודה, אלא אם כן המפקד מעניק הארכה), או אם אין זכות לחייב את בית הדין הצבאי, יהיה זכאי להופיע באופן אישי בפני המפקד לשימוע של ה- NJP. בדיון כאמור רשאי הנאשם:

1. להודיע ​​על זכויותיו לפי אמנות. 31, UCMJ (הפללה עצמית)
2. להיות מלווה בדובר שסופק על ידי החבר או מסודר לו, ואין לדחות את ההליכים כדי לאפשר את נוכחותו של הדובר, ואין הוא זכאי לנסיעה או להוצאות דומות
3. להודיע ​​על הראיות נגדו בקשר לעבירה
4. הרשו לי לבחון את כל הראיות שעליהם יסתמך המפקד על ההחלטה אם וכיצד NJP להטיל
5. נוכחים בהגנה, בהרחבה ובהפחתה, בעל פה, בכתב, או בשניהם

1. יש להציג עדים, כולל אלה הנוגעים לנאשמים, לפי בקשה, אם דבריהם יהיו רלוונטיים, ואם הם זמינים באופן סביר. העד זמין במידה סבירה, אם הופעתו לא תחייב החזר על ידי הממשלה, לא תעכב את ההליכים, או, במקרה של עד צבאי, לא תחייב את סילוקו מחובות חשובות אחרות;
2. לפתוח את ההליכים לציבור, אלא אם כן קבע המפקד כי יש לסגור את ההליכים מטעמים טובים. אין צורך בהסדרים מיוחדים של המפקד. גם אם הנאשם אינו רוצה שהנוהל יהיה פתוח לציבור, רשאי המפקד לפתוח אותם בכל מקרה לפי שיקול דעתו. ברוב המקרים המפקד יפתח אותם באופן חלקי ויציג את חברי הפיקוד הרלוונטיים (XO, סמל ראשון, מפקח וכו ').

המדריך לבתי המשפט הצבאיים קובע כי אם הנאשם מוותר על זכותו להופיע באופן אישי בפני המפקד, רשאי הוא לבחור להגיש עניינים כתובים, על מנת שייראה על-ידי המפקד טרם הטלתו של ה- NJP. אם הנאשם יבצע בחירות כאמור, יש להודיע ​​לו על זכותו לשתוק וכי כל ענין שכזה ניתן לשימוש נגדו במשפט של בית משפט צבאי. על אף רצונו המוצהר של הנאשם לוותר על זכותו להופיע באופן אישי בדיון של מפלגת השופטים, רשאי הוא להורות לו להשתתף בדיון אם הקצין יכפה על נוכחותו.

בדרך כלל, הקצין שבאמת מחזיק בשימוע של ה- NJP הוא המפקד של הנאשם. חלק חמישי, פסקה. 4c, MCM (1998 ed.), מאפשר למפקד או לקצין הממונה להאציל את סמכותו לקיים את השימוע לקצין אחר בנסיבות יוצאות דופן.

נסיבות אלה אינן מפורטות, אך הן חייבות להיות חריגות ומשמעותיות יותר מאשר ענייני נוחות למפקד. על משלחת הסמכות זו להיות בכתב והסיבות המפורטות בה. יש להדגיש כי משלחת זו אינה כוללת את הסמכות להטיל עונשים.

בדיון כזה יקבל הקצין הממונה על הדיון את כל הראיות, יכין רשימה תמציתית של העניינים, ויעביר את הרשומה לקצין שיש לו סמכות של NJP. החלטת המפקד תועבר לנאשם אישית או בכתב בהקדם האפשרי.

נציג אישי

הרעיון של נציג אישי לדבר בשם הנאשם על סעיף 15, UCMJ, השמיעה גרמה קצת בלבול. נטל קבלת נציג כזה הוא על הנאשם. מבחינה מעשית, הוא חופשי לבחור בכל מי שירצה - עורך דין או נונה, קצין או מגויס.

חופש זה של הנאשם לבחור נציג אינו מחייב את הפיקוד לספק עורך דין, והתקנות הנוכחיות אינן יוצרות זכות לעורך דין, במידה שזכות כזו קיימת בבית המשפט הצבאי. הנאשם יכול להיות מיוצג על ידי כל עורך דין שהוא מוכן ומסוגל להופיע בדיון.

בעוד עומס העבודה של עורך דין עשוי למנוע את עורך הדין מלהופיע, כלל שמיכה כי עורכי דין לא יהיה זמין להופיע בדיונים סעיף 15 ייראה לכאורה את הרוח אם לא את המכתב של החוק. כמו כן, ספק אם ניתן לצוות כדי לייצג את הנאשם. ראוי לומר כי הנאשם יכול להיות כל מי שמסוגל ומוכן להופיע בשמו ללא עלות לממשלה.

בעוד פקודה לא צריכה לספק נציג אישי, זה צריך לעזור לנאשמים להשיג את הנציג שהוא רוצה. בהקשר זה, אם הנאשם חפץ בנציג אישי, יש לאפשר לו זמן סביר להשיג אדם.

הליך Nonadversarial

נוכחות של נציג אישי אינה אמורה ליצור הליך של יריב. במקום זאת, המפקד עדיין מחויב לרדוף את האמת. בהקשר זה הוא שולט במהלכו של הדיון ואינו מאפשר להידרדרות ההליכים לאווירת פרטיזנים של הפרטיזנים.

עדים

כאשר הדיון כרוך בשאלות עובדתיות מפוקפקות הנוגעות לעבירות המיוחסות, ייקראו עדים להעיד אם הם נוכחים באותה ספינה או בבסיס או שהם זמינים בכל מחיר ללא תשלום לממשלה. לכן, במקרה של גניבה, אם הנאשם מכחיש שהוא לקח את הכסף, העדים אשר יכולים להעיד כי הוא לקח את הכסף חייב להיקרא להעיד באופן אישי אם הם זמינים ללא עלות לממשלה. יצוין, עם זאת, כי אין סמכות כלשהי לדון בעדים אזרחיים להליך של NJP.

נטל ההוכחה

המפקד או הקצין הממונה חייבים להחליט כי הנאשם ביצע את העבירות על ידי העדויות.

ממצאים

לאחר התחשבות בכל הגורמים, המפקד עושה את ממצאיו:

• א. פירוק עם או בלי אזהרה. פעולה זו נעשית בדרך כלל אם המפקד אינו משוכנע על ידי הראיות שהנאשם אשם בעבירה, או מחליט כי אין עונש מתאים לאור תיעוד העבר שלו ונסיבות אחרות. פיטורים, אם עם או בלי אזהרה, לא נחשב NJP, וגם לא נחשב זיכוי.
• .ב הפנייה לחקירה צבאית, או חקירה קדם-צבאית לפי סעיף 32, UCMJ.
• c. דחיית תביעה (בהמתנה לבדיקה נוספת או לענין טוב אחר, כגון משפט תלוי ועומד של רשויות אזרחיות בגין אותן עבירות)
• ד. הטלת NJP.

המידע נגזר מדריך שיפוט צבאי ומשפט אזרחי